Сентябрь 19, 2019, 05:28:01
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страниц: [1]
  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема: Вся правда о хейтерах.  (Прочитано 80 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Раиса
Друг
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23106



« : Август 19, 2019, 01:03:35 »

 КТО ТАКИЕ ХЕЙТЕРЫ, ЧТО ЭТО ЗА ЛЮДИ? КАК ОБЩАТЬСЯ С ХЕЙТЕРАМИ, КАК БОРОТЬСЯ С ИХ НАПАДКАМИ? Англоязычные слова плотно вошли в современный русский лексикон. Уже мало, кого испугаешь фразой «хипстер на сигвее с гаджетом в руках».

Поэтому и вопрос «кто такие эти хейтеры?», не совсем актуален. Гораздо интереснее будет разобраться с тем, что движет хейтерами, и, как к ним относиться.

"Хейтеры — ваши самые преданные фанаты: обычные поклонники могут в вас разочароваться, устать от вас и т.д. Но хейтеры — никогда." БРАЙАННА РИД

   I hate this f*cking world…

 У тех, кто хоть слегка знаком с творчеством группы "Кирпичи", эта фраза, несомненно, вызовет улыбку. Но реалии социума таковы, что среди адекватных здравомыслящих людей всегда найдутся те, кому весь свет не мил и это их девиз по жизни. Английский глагол hate выражает сильнейшее человеческое чувство – ненависть. Хейтеры – люди, наполненные озлобленностью до краев. 

  Кто противней всех на свете...

 Хейтер может ненавидеть все вокруг, но выливать свою агрессию он предпочитает на что-то конкретное. "Жертвой" хейтера может быть:

известная личность (актер, музыкант, политик, спортсмен – хоть кто. Если персона заметная, успешная, богатая, ненавистники в ее окружении точно имеются);

произведение искусства (фильм, книга, картина, песня – любой популярный продукт);

продукт, объект, результат труда. Хейтеры могут выступать с негативными оценками абсолютно по любому поводу.

 Их нападкам подвергаются как конкретные личности, так целые телевизионные проекты или новинки в мире электроники.

  Интернет – идеальное изобретение для анонимной ненависти.

 Завистники и недоброжелатели были всегда, но только с развитием социальных сетей, хейтерство вышло на качественно новый уровень. Возможность создавать массу фальшивых аккаунтов и без угрозы для себя выливать помои хоть на кого, породила целое скопище хейтеров всех мастей.

  Хейтеры, чем они занимаются?

 Пишут гневные, «грязные» комментарии на официальных страницах знаменитостей.

 Ведут злобные блоги, где «брызжут ядом» в своих публикациях направо и налево.

 Оставляют негативные отзывы о продуктах, мероприятиях.

 Подавляющее большинство хейтеров не выходят за пределы виртуального мира и «гадят» только словом. Хотя иногда они переходят все возможные грани и допускают хулиганские выходки, например, препятствуют проведению концерта, докучают телефонными звонками. Важно понимать, что хейтеры – это глубоко несчастные люди. У них куча комплексов. Из-за неумения самореализоваться, они становятся паразитами и притягивают на себя внимание, очерняя других.

 
Записан
Раиса
Друг
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23106



« Ответ #1 : Август 19, 2019, 01:07:36 »

  Как отличить хейтера от критика? 

  В этом нет особого труда. Если гневная речь переполнена эмоциями, скатывается на нецензурные выражения и не несет рационального зерна – перед вами хейтер.

Критик не будет говорить или писать пустых отзывов о то, в чем он не компетентен. Он не переходит рамки приличия и каждое обвинение подкрепляет четкими аргументами. Настоящий критик дорожит своей репутацией и не использует анонимность. Его словам доверяют, в отличие от пустых выкриков хейтеров. 

  Степени хейтерства.

 1.Безобидные хейтеры Они подают голос не часто. Пишут изредка в соц. сетях, оставляют личные сообщения неприятного характера. Не переходят на угрозы и откровенные грязные оскорбления. Лучше всего их просто игнорировать, а если и отвечать, то сводя все к шутке.

 2. Злобные хейтеры Что они делают? Закидывают интернет отрицательными отзывами, пишут и комментарии, и сообщения, и видео могут гадкое насочинять. Полет их больной фантазии безграничен и ненависти хватает на всех. Вариант реакции на них – ответный троллинг, но это подойдет только для эмоционально крепких людей. Переспорить их или заставить заткнуться сложно. Лучший выход – максимальное игнорирование. 

3.Опасные хейтеры Этих хейтеров уже нельзя относить к адекватным личностям. Уровень эмоциональной нестабильности их настолько высок, что они буквально живут своей ненавистью. Выбранный ими объект будет обложен грязью со всех сторон. Особо усердные личности становятся буквально преследователями, начиная и заканчивая свой день с травли своей жертвы. Игнорировать такую агрессию крайне сложно и важно вовремя обратиться за помощью к специалистам, чтобы не пошатнуть и свое психическое здоровье, и злобного гоблина утихомирить. 

  Что нужно хейтеру?

  Вряд ли, даже он сам ответит на этот вопрос. Корень его поведения – зависть. Не имея высокого статуса, материального благополучия, известности, популярности у противоположного пола, кто-то ищет путь самосовершенствования. Но это сложно. Легче выбрать успешную личность и обвинить ее во всех смертных грехах. Так низкая самооценка преобразуется в чувство ненависти к внешнему объекту.

Хейтерство – это способ существования в мире нелюбви к себе. Это побег от реальности. Хейтер не станет счастливее, если что-то плохое случится с предметом его ненависти. Он просто найдет себе другой объект. 

  Заключение.

 Итак, кто же такие хейтеры? Это ещё одно из проявлений внешнего зла - люди, у которых чувство ненависти, зависти к другим переполняет их и овладевает ими. Они были, есть и будут, но нельзя уделять им какое-либо внимание. Игнорирование – лучший способ борьбы с хейтерами.

  https://psymod.ru/
Записан
Раиса
Друг
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23106



« Ответ #2 : Август 19, 2019, 01:10:57 »

                            Сдохни, мразь: как интернет стал питательной средой для ненависти и как с ней бороться.

  По данным Всемирного еврейского конгресса, антисемитское заявление публикуется в фейсбуке и твиттере каждые 83 секунды, а британские пользователи твиттера употребили слово «шлюха» более 200 000 раз в течение трех недель — за это же время в мире 80 000 пользователей запостили агрессивные твиты. Четверо из десяти интернет-пользователей хотя бы раз испытывали на себе разные формы преследования, в то время как в возрасте от 18 до 29 лет количество жертв интернет-травли «взлетает» до 65 %. Разбираемся, как устроена психология хейтеров, каким образом их используют в маркетинге и политике и какие существуют способы противостояния киберненависти.

 Почему интернет способствует хейту.

В Благовещенске местные жители несколько недель травили в социальных сетях водителя маршрутки, ударившего подростка за безбилетный проезд. Мужчина не выдержал травли и совершил самоубийство. Скандал с болеющей раком актрисой и моделью Стеллой Барановской тоже спровоцировали хейтеры: они не поверили, что актриса действительно больна и ей требуются деньги на лечение, потому что девушка публиковала в инстаграме жизнерадостные фотографии. Хейтеры продолжали обвинять Барановскую в обмане до тех пор, пока она не умерла.

Подобные случаи позволяют историкам сравнивать травлю в Сети с шельмованием ведьм в XVI веке, когда приговоры выносились на собраниях горожан и местными светскими судами. Настоящую причину охоты на ведьм ученые видят не столько в росте суеверия среди европейцев, сколько в скученности народа в образующихся городах и из-за появления печати..

  Именно по этим причинам стало возможным быстрое распространение трактата «Молота ведьм», который пропагандировал надлежащие способы охоты за «колдуньями». Новое массовое хобби сплачивало людей в борьбе с внутренним врагом.

Появление интернета так же сильно повлияло на распространение информации, как в свое время изобретение Гутенберга. Любое высказывание, если оно не подходит под определение «экстремистского» и не приводит к возбуждению уголовного дела, становится публичным и имеет потенциал завладеть неограниченной аудиторией. Благодаря горизонтальным связям в соцсетях информация быстро распространяется от пользователя к пользователю. В отличие от реальных коммуникативных ситуаций интернет-пользователь практически не несет ответственности за свои комментарии. Все это в разы увеличивает количество возможных участников кибербуллинга, которые с готовностью объединяются против нового внутреннего врага.

 
Записан
Раиса
Друг
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23106



« Ответ #3 : Август 19, 2019, 01:11:53 »

  Каковы психологические причины хейта.

В Сети человек ведет себя иначе, чем в офлайн-среде, не только из-за отсутствия правил поведения, но и потому, что она снимает психологические барьеры, ограничивающие выражение эмоций. Американский психолог Джон Сулер назвал это «эффектом растормаживания в Сети», заметив, что интернет способствует потере идентичности и ощущению невидимости. Когда пользователь надевает маску анонимности, он временно теряет идентичность со всем ее морально-нравственным грузом. Этот феномен, называемый деиндивидуализацией, помогает на время забыть о социальном этикете и попробовать примерить на себя более радикальные позиции. Раскрепощает и «невидимость»: пользователь не участвует в невербальном контакте со своим оппонентом, что способствует ослаблению сопереживания.

В анонимной среде «невидимых» собеседников нам свойственно бессознательно додумывать образ и реакцию другого человека. Фантазийные миры, рождающиеся в такой обстановке в голове пользователя, помогают «растормаживанию», и он начинает действовать в соответствии со своей субъективной фантазией.

  Из-за этого процесса «стирания» реалий в социальных сетях в том числе проще проявлять недовольство властью, критиковать известных личностей и фамильярничать с власть имущими — куда проще, чем с глазу на глаз, когда погоны или ядерный чемоданчик собеседника неприятно возвращает к реальности. Эффект растормаживания в Сети сам по себе ни плохой, ни хороший: он снимает цензуру культурных и социальных норм, а вот что он освобождает — творческий полет или ругань, — зависит от личных качеств освободившегося.

С точки зрения психологии комментарии хейтеров — это порождение их негативных проекций на объект ненависти (именно это имеют в виду, объясняя детям, что гомофобы — латентные гомосексуалы). Обкладывая обсценной лексикой малознакомого человека, хейтер приписывает ему собственные особенности, качества и желания, которые так ему не нравятся, что он не может признать их своими на сознательном уровне.

  Многие напрасно ищут в хейтерстве прямоту, правдивость или конструктивную критику. Хейтерство — это ритуальное вымещение негативных эмоций человеком, который даже во взрослом возрасте не научился с ними обращаться.
Зрелый человек, испытывая негативную эмоцию, проживает ее и трансформирует во что-то конструктивное: вывод, опыт, решение. Когда маленький ребенок переживает эмоциональную бурю, он не способен справиться с эмоциями самостоятельно: его мать «переводит» для него его чувства на человеческий язык — в противном случае эмоции могут разрушать детскую психику. Хейтеры, не справляясь с эмоциями, ищут внешнюю «причину» своих страданий, чтобы сбросить напряжение.

Хейтерство также возникает на основе конфликта идентичностей, когда каждый начинает защищать свои «святыни». Идентичность — это ощущение принадлежности и отождествления себя с какими-то социальными, религиозными, национальными, профессиональными и другими группами
Записан
Раиса
Друг
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23106



« Ответ #4 : Август 19, 2019, 01:13:38 »

  Чрезмерная фиксация на самоидентификации вынуждает людей защищать свое ощущение принадлежности к определенной группе, нападая на представителей других групп.

Норвежский документалист Кюрре Лиен три года ездил по миру и общался с десятками хейтеров и троллей, чтобы изучить этот феномен. Он снял фильм «Интернет-воины», в котором показаны люди, ненавидящие политиков или звезд Голливуда, геев или евреев, женщин или мужчин — и уверенные, что именно объекты их ненависти — виновники всех бед мира. Лиен впечатлило несовпадение внешней обыкновенности людей и жестокости их высказываний.

  Ольга Одинцова, психоаналитик.

«Принадлежность к группе снижает тревогу идентичности. Поэтому люди всегда будут стремиться объединяться в группы. В толпе личная ответственность существенно снижается, и потребность в охране общих границ осуществляется менее цивилизованными методами. Мы вместе, мы правы, а он — чужой, плохой. Ату его! Эта проекция (или перебрасывание негативного вовне) усиливается там, где поведение или высказывание жертвы затрагивают важные для человечества категории: дети, родина, культура, мораль, кастовые, элитные, гендерные и иные ценности, — где есть агрессивное активное большинство».

Злые комментаторы редко ходят по одному и обычно нежно делят нелюбовь к чему-то или кому-то между собой, как третьеклашки — пачку игральных карт с голыми женщинами. Поэтому зачастую нападки киберзлыдней оборачиваются кибербуллингом — преследованием в интернете.

  Эрих Фромм считал, что непреодолимое желание людей «потерять себя» ради обретения общности в группе объясняется невыносимостью бремени свободы. Современность освободила человека от тех оков, которые в Средние века определяли его неизменное место в феодальной системе на всю жизнь.

  Сегодня человек не просто имеет право, а должен самостоятельно выбирать, что ему делать и кем быть. Для среднего человека такая свобода крайне тяжела: она усугубляет чувство тревоги, одиночества, бессилия и неуверенности. Самый легкий способ избавиться от побочного эффекта права на самоопределение — примкнуть к группе «своих», идентифицируя себя с идеей какого-то сообщества и принимая его правила и взгляды.

Именно из-за стремления современного человека унять экзистенциальный ужас перед свободой, по мнению Фромма, в ХХ веке появились тоталитарные и авторитарные общества. Так же и сетевые хейтеры объединяются в группы и принимают определенную идеологию, чтобы травить тех, чье поведение ей противоречит. Более доступного способа бороться с одиночеством и экзистенциальной свободой, кажется, еще не придумали.
Записан
Раиса
Друг
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23106



« Ответ #5 : Август 19, 2019, 01:15:31 »

  Кто может стать хейтером.

Когда создательница проекта «Дети 404» по защите ЛГБТ-подростков Лена Климова устала от хейтеров, она придумала, как бороться с ними. Климова начала выкладывать в Сеть фотографии авторов рядом с их злыми комментариями.

Так она отодвинула уютную ширму обезличенности хейтеров: получился альбом, который сделал зримым диссонанс между представлением человека в Сети и его высказыванием: обычные улыбчивые люди, молодые мамы, студенты и чистенькие офисные работники — и их безжалостная ненависть к «Другому».

  Изучение психологии троллей и хейтеров показывает, что за масками безжалостных анонимусов часто скрываются люди с психопатическими и садистскими наклонностями, имеющие сложности с социализацией. Однако люди и с более типичной психической организацией могут не заметить, как стали хейтерами. Достаточно, высказывая свою политическую позицию, не уследить и уронить конструктивную критику на уровень травли политического оппонента. Поэтому нужно помнить, какие качества присущие хейтеру — и не быть, как он: его замечания иррациональны и полностью негативны, а он всегда плохо знаком с объектом, на который нападает. Кроме того, хейт в Сети увеличивает так называемый коэффициент злого мира — это понятие придумали еще в эпоху телевидения, чтобы обозначить трансформацию картины мира под влиянием потока жутких телесюжетов. Регулярные новости о терактах, убийствах и катастрофах создают в воображении зрителя более страшный мир, чем он в действительности есть. Пугающая картина мира и часто вынуждает нервически примыкать к хейтерам, потому что лучшая защита — это нападение. Так хейт порождает хейт.

  Хейт как маркетинговая стратегия.

В эпоху цифровой демократизации дискуссии взрыв негативных комментариев может быть вызван чем угодно: от внешней политики большой страны до цвета волос частного пользователя. Совет «не кормить тролля» стар, как чат «Кроватка», но многие вместо голодной диеты прикармливают своих троллей и используют в своих целях. Негатив привлекает: если где-то появляются хейтерские комментарии, то всем становится интересно, что и почему осуждается. Для некоторых изданий ругань — это новость: «Хейтеры раскритиковали фото Ксении Собчак», «В соцсетях набросились на Dolce & Gabbana из-за платья Меланьи Трамп» — хейтеры часто оказываются безличными действующими героями истории. Они привлекают внимание к «звездам», создавая очередной повод для появления их имен в ленте новостей.

  Федор Винокуров, кандидат психологических наук.

«На создание хорошей репутации нужно очень много времени, денег, физических и интеллектуальных ресурсов. У большинства восходящих звезд все силы и ресурсы уходят на „хайп“ — на то, чтобы стать более узнаваемыми. Нужно сделать так, чтобы тебя обсуждало максимальное количество людей, и надеяться, что сможешь оседлать эту волну и выплыть с позитивным имиджем. В этом контексте становится понятно, почему главный враг нового бренда не хейтер, а нейтрал — безразличный обыватель».

 
Записан
Раиса
Друг
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23106



« Ответ #6 : Август 19, 2019, 01:17:23 »

 Канье Уэст недавно вызвал тотальный хейт твитом, в котором назвал Трампа своим братом по драконьей энергии, а еще ранее заявил, что 400 лет рабства были сознательным выбором чернокожих. Порядочная американская задница немедленно возгорается при упоминании имени одиозного рэпера: хейтить Уэста стало считаться хорошим тоном. При этом его «правая рука», руководящий лейблом Уэста Терренс Торнтон, известный так же как Пуша Ти, консультировал Хиллари Клинтон перед выборами США, а спродюсированные Уэстом альбомы расходятся как горячие пирожки, несмотря на хейт, а может быть, и благодаря ему. На руку публичным персонам играет возможность создавать в интернете фейки и управлять своим имиджем на страницах социальной сети.

 Маркетологи компаний используют хейтерские комментарии, чтобы повлиять на мнение людей. Комментарии помогают пользователям лучше воспринимать информацию в посте: даже не подкрепленные аргументами негативные комментарии могут изменить мнение читателя, так как мы чаще склонны доверять большинству, а не самому себе: если двадцать комментариев негативные, то двадцать первый, скорее всего, тоже будет негативным.

Этот механизм общественного авторитета продемонстрирован в фильме Феликса Соболева «Я и другие» на классическом эксперименте «Обе белые», когда двое подставных детей называют черную пирамидку белой — и ребенок-испытуемый чаще всего верит им, а не собственным глазам.

  Пиарщик Роман Масленников, практикующий создание взрывных историй, с которыми его клиенты попадают в новостные ленты и становятся известными, рассказал о том, как используются наемные комментаторы: «Если это политическая кампания взяточника, то нанятые хейтеры приходят и говорят, что у него голова рептилоида, есть третий глаз и пятая нога, его ориентация выходит на первый план — чтобы про коррупцию все забыли. Еще мы нанимали троллей, хейтеров, чтобы они поддерживали нашу точку зрения — комментарии могут раскрывать бренд, если журналисты о чем-то не написали».

Вычислить поддельных хейтеров практически невозможно — они пишут несколько комментариев с динамического аккаунта, который потом теряется, и доказать, кто писал посты, или вычислить бота, очень сложно.

  Кирилл Титаев, научный сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге

«Доказать, что он действовал по чьему-то поручению, в чьей-то группе — очень сложно, это уникальные случаи, когда вдруг весь перечень организации этого процесса попадает в руки правоохранительных органов».
Записан
Раиса
Друг
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23106



« Ответ #7 : Август 19, 2019, 01:21:08 »

  Как борются с хейтом.

Ютуб и инстаграм — самая благополучная среда для развития хейтерства — теперь пытаются повлиять на культуру общения в интернете. В этом году в инстаграме запустили новую функцию, которая должна помочь в борьбе с хейтерами. Пользователь может выбрать слова, комментарии с которыми будут автоматически удаляться. Русский YouTube совместно с психфаком МГУ начал проект #CreateDontHate — движение ютубблогеров против кибербуллинга. В основном проект рассчитан на подростков или школьных учителей. На видео амбассадоры проекта Марьяна Ро, Катя Клэп и другие блогеры учат пользователей игнорировать хейтеров, слушать только близких и призывают заниматься саморазвитием — разумеется, видеообращения уже собрали много оскорбительных комментариев.

  Марк Цукерберг пообещал решить проблему с хейтерами в фейсбуке еще в 2016 году. В социальной сети специальный отдел отслеживает негативные комментарии, удаляет их и банит автора. Каждую неделю удаляется около 66 000 таких сообщений — при этом компания признает, что этого всё еще недостаточно, и обещает работать лучше.

  Дик Костоло, глава Twitter, сообщил, что социальная сеть теряет пользователей из-за кибербуллинга. Twitter создал специальную кнопку, позволяющую пожаловаться на хейтеров и троллей, но это не помогло решить проблему.

Неоднозначное отношение компании Google к хейтспичу вызвало острые споры. В поисковой строке автозаполнение часто предлагает весьма рискованные фразы на вполне невинный ввод какого-нибудь “How to have”: ведь строка отображает наиболее популярные запросы.

  Непросто определить, где должна проходить грань регуляции «сверху», которая, с одной стороны, не даст Сети превратиться в свободную от этических правил зону, а с другой, не будет делать пользователя инфантилом, существующим в мире информационной антиутопии, в которой власть выбирает за него, какое знание ему нужно, а какое нет.

Молодежный парламент при Государственной думе весной этого года предложил ввести ответственность за травлю в общественных местах и социальных сетях и приравнять травлю к административному правонарушению. Штрафы за буллинг будут составлять от пяти до десяти тысяч рублей. Авторы законопроекта предлагают обязывать социальные сети удалять хейтерские комментарии и группы.

Вопрос с введением ответственности за травлю достаточно сложный, потому что травля — это коллективное действие.

 Кирилл Титаев

«Как мы определим, кого мы наказываем, а кого — нет? Любого человека, который проходил мимо и что-то сказал? Где провести границу между теми, кто участвовал в этом пока еще не правонарушении? Это фундаментальная проблема, с которой сталкиваются все, кто пытается бороться с этим феноменом. Понятно, что у всего этого может быть организатор или лидер, но понимая того, кто травит, мы должны соблюдать права и тех, кого в этой травле обвиняют, возможно, и необоснованно».

Как противостоять хейту.

К хейтерам принято относиться как к досадным «урокам жизни»: их работа — хейтить. Лучше других символическую роль в собственной истории успеха понимают хип-хоперы, в мифологии которых для ненавистников тоже есть отведенное им порядком место: haters gonna hate.

  Хейтеры учат нас управлять своим уровнем гормона стресса кортизолом, не вестись на провокации и придерживаться рациональных аргументов в созданной ими экстремальной ситуации.
На сайте «Разбираем интернет» — разработке российского Google — можно найти советы, как правильно общаться с хейтерами и выстаивать имидж своей страницы. Например, помнить про «правило бабушки»: прежде чем разместить материал, рекомендуется вообразить, что подумала бы ваша бабушка, если бы увидела этот контент. Также рекомендуют быть вежливым и не отвечать агрессией на агрессию и не поддаваться лучам ненависти: не публиковать того, чего не смог бы сказать собеседнику в лицо.

Чтобы сформировать адекватное отношению к атакам хейтеров, нужно уметь отличить их от критиков и frenemies (друговрагов, по-нашему). Критик всегда хорошо разбирается в том, что комментирует, является экспертом в своей области и дает конструктивный и полный комментарий, оценивая вашу работу, а не самого вас. Критик — птица полезная, его нужно ценить и прислушиваться к его комментариям, даже если это не очень приятно.

«Псевдодруг» frenemy — это человек, который числится вашим приятелем и догадывается, как именно можно вас задеть. Несмотря на дружеский тон, его замечания направлены на вас лично, а не на вашу работу.
Такого товарища не «прищучить», но и обращать внимания на него не стоит: за таким поведением обычно скрывается мелочная зависть, которая вряд ли повлечет за собой серьезные военные действия, если не обострять. А вот хейтер не знает ни вас, ни вашего дела — и что бы он ни писал, его вес в вашей системе ценностей так мал, что обращать на него внимание было бы пустой тратой времени.

Интернет-среда заметно трансформировала форму человеческого общения, а новые правила взаимодействия в такой среде еще не выработались. Процесс интернетизации можно сравнить с переселением крестьян в города в начале XX века — им тоже пришлось пройти долгий путь формирования новых правил поведения.

Кирилл Титаев

«По мере того, как социальных сетей в нашей жизни будет становиться больше, увеличится и доля поколений, которые с самого раннего возраста понимают, как устроено общение в Сети. И мы начнем общаться аккуратнее и культурнее. Так же, если посмотреть описание, как вели себя люди в трамваях двадцатых или тридцатых годов — этого трамвайного хамства, и сравнить их с теми же описаниями семидесятых годов, то можно увидеть, что ситуация очень сильно изменилась».

   https://knife.media/
Записан
Раиса
Друг
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23106



« Ответ #8 : Август 19, 2019, 01:23:33 »

                                                                                      ЛИМОНАД ИЗ ХЕЙТЕРОВ.

  Многих останавливает от активного продвижения своих услуг в соцсетях банальный страх критики. Безусловно, тот факт, что люди часто пишут в Интернете неадекватные агрессивные комментарии и посты, может пугать и расстраивать. Но не нужно поддаваться этому страху. Наоборот, если вас ругают, осуждают и пишут вам гадости — вы на верном пути. Монетизируйте это.

   Для нормальных неглупых людей совершенно очевидно, кто в основном увлекается подобными комментариями. Как правило, это не состоявшиеся в жизни, откровенно глупые инфантильные граждане с недоразвитым интеллектом и плохим образованием, которых совершенно не за что уважать. Объективно они либо мало зарабатывают, либо вообще сидят на чьей-нибудь шее и пытаются тянуть деньги с родителей, мужа, любовника или родственников.

По причине своего низкого социального статуса «критики» озлоблены и завистливы. Вся их жизнь вместо учебы, профессионального роста и созидания, вместо игр и занятий с детьми, вместо общения с семьей заполнена написанием бездарных, бестолковых комментариев в социальных сетях и на форумах. И любой умный человек прекрасно знает цену писанины «диванных экспертов».

Никакого доверия к агрессивным неумным высказываниям у вменяемых людей не возникает. Наоборот, им становится интересно посмотреть на тех, кого так рьяно ругают и поносят. У умных людей при виде хейтерских комментариев четко срабатывает триггер: «Хорошие сапоги, надо брать!» Если ругают — значит, ругают, скорее всего, что-то интересное.

Разумеется, нужно учитывать контекст, в котором человека обсуждают. Одно дело, если это происходит в закрытом сообществе серьезных профессионалов. Там критика, скорее всего, будет конструктивной и полезной. Другое дело, если обсуждение происходит на информационной помойке для психологических подростков наподобие группы Websarafan, организованной обманщицей Кудашкиной с ее мифическим выдуманным рейтингом Forbes. Там вранье, клевета, домыслы и оскорбления в порядке вещей, поскольку контингент активно пишущих гадости состоит как раз из неудачниц, которым решительно нечем больше заняться в жизни.

Надеюсь, вас успокоит и вдохновит тот факт, что 30% моих клиентов узнали обо мне из чужих скандальных постов и агрессивных комментариев. Многие потом пишут, что заинтересовались мной именно потому, что меня где-то активно обсуждали, критиковали и поливали грязью. Будущие клиенты кликали на мою страницу, чтобы посмотреть, что же это за женщина, в адрес которой направлено столько негативных эмоций. Читали посты, потом переходили на мой сайт, изучали статьи, видео и теперь покупают курсы, получают отличные результаты. И очень благодарны тем хейтерам, благодаря которым узнали обо мне.
Записан
Раиса
Друг
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23106



« Ответ #9 : Август 19, 2019, 01:24:31 »

  Нормальные люди с развитым интеллектом способны отличить объективные отзывы с фактами и доказательствами от инфантильных попыток пнуть, укусить, напакостить. Например, множество хейтеров умудряются зацепиться за мое частное мнение о воспитании детей, бизнесе, еще о чем-то и раздуть из этого целый эпос в пяти частях. А потом злятся, что клиентов у меня не убавляется, а наоборот.

Еще мне всегда удивительно, как некоторые активизируются в результате того, что я их забанила за оскорбительные комментарии. Ощущение, что данное событие является самым значимым в их жизни. После попадания в бан они делают очень «логичный» вывод, что я отвратительный специалист, — хороший, видимо, позволял бы им и дальше хамить и самоутверждаться за чужой счет.

Поэтому, натолкнувшись в ленте на «хроники сумасшедшего курятника», умные люди делают вывод, что речь идет как минимум об интересной личности, и чаще всего они пойдут на вашу страницу убедиться в этом. Так что все эти злобные комментарии, эмоциональные посты с выпадами в ваш адрес нужно воспринимать как бесплатную рекламу. О «критике» очень метко высказалась Мадонна: «Мне все равно, что обо мне говорят, лишь бы фамилию правильно писали».

Сегодня читатели с недоверием относятся абсолютно к любому мнению. Тем более если это резкие высказывания без веской аргументации. Разумный человек предпочитает составить свое собственное мнение на основании конкретных измеримых фактов из личного опыта взаимодействия с обсуждаемыми специалистами.

Таким образом, бурные эмоциональные негативные комментарии совершенно однозначно формируют желание не согласиться и посмотреть, что же там за эксперт, вызвавший бурю негодования. Естественно, это прекрасно сказывается на продажах. Поэтому появление хейтеров — первый признак популярности и сигнал того, что пришла пора из лимонов делать лимонад. Это первая ступень вашего успешного продвижения.

На следующем, более продвинутом уровне можно говорить о создании публичного образа. Это когда к вам притягиваются люди, которым вы нравитесь, с которыми вы совпадаете по характеру, ценностям, жизненному пути, для которых вы становитесь вдохновляющим ориентиром благодаря своим достижениям. Они объединяются вокруг вашего публичного образа (который вполне может не соответствовать вам в реальной жизни). В эзотерике такой процесс описывается через метафору эгрегора: чем больше людей начинают этот ваш публичный образ узнавать и эмоционально подпитывать, тем больше известности, влияния и денег вы получаете.
Записан
Раиса
Друг
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23106



« Ответ #10 : Август 19, 2019, 01:24:49 »

  В этой ситуации помощь хейтеров в бесплатной рекламе вашего сообщества становится просто бесценной, так как они чаще всех делают перепосты ваших статей с призывом обсудить, как вы не правы. Люди с хорошо развитым критическим мышлением, естественно, воспринимают пустую критику и агрессивные высказывания скептически, считая их откровенно глупыми.

Благодаря подобным «дурным» обсуждениям на вашу страницу переходит немало любопытствующих. В результате вы получаете известность и еще большее уважение и симпатию со стороны тех, кто с их помощью узнает о вашем жизненном пути, кому вы понравились именно потому, что между вами есть что-то общее.

Например, я, будучи достаточно нестандартным человеком, вызываю интерес у людей, которые тоже всегда по жизни в каком-то смысле чувствовали себя белыми воронами — более умными, более активными, более предприимчивыми; у тех, кого окружающие пытались задавить, приспособить, заставить быть как все. Попадая в число моих клиентов и подписчиков, они видят, что не одиноки. Что таких личностей, которые не идут по пути серой массы, довольно много. И что эти личности раскрывают свои таланты, свое предназначение, становятся яркими, заметными, известными, востребованными вопреки всем обсуждениям, сплетням, насмешкам.

Я помогаю им убедиться, что путь раскрытия индивидуальности и уникального потенциала намного более привлекателен, приятен и выгоден в долгосрочной перспективе, чем попытки себя «загнобить», подавить, не высовываться, лишь бы никто не осудил, не обругал, не написал плохо.

Возвращаясь к метафоре эгрегора, если на первом этапе хотя бы сто человек знают, кто вы и чем отличаетесь от окружающей серой массы, это уже способствует формированию вашего публичного образа.

Привлечение единомышленников, формирование своего круга общения — это второй этап увеличения личного влияния.

На третьем этапе с помощью специальных приемов, которые подробно изложены в моем интенсиве по самопиару, можно свой публичный образ сделать настолько значимым для социума, чтобы с его помощью влиять на десятки и даже сотни тысяч людей. Такое влияние легко монетизируется в суммы от 10 до 100 тысяч долларов вашего дохода в месяц.
Записан
Раиса
Друг
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23106



« Ответ #11 : Август 19, 2019, 01:26:45 »

  А если ваше влияние распространится на сотни тысяч или миллионы людей, то, естественно, вы будете зарабатывать ежегодно миллионы долларов. Например, мой доход от продажи курсов за последние 12 месяцев — чуть больше 1 миллиона долларов, примерно половина этой суммы — моя чистая прибыль.

Параллельно вы становитесь защищенной от всевозможных укусов, ударов, зависти так же, как и любая знаменитость или любой известный политик. Обратите внимание, как все дружно хают, к примеру, Собчак, Бузову, Путина, Трампа — насколько эти люди за счет популярности становятся более здоровыми, более энергичными, более богатыми. Недалекие граждане сливают всю свою жизненную энергию, время и силы не на то, чтобы улучшать свою жизнь, а на то, чтобы невольно рекламировать ненавистных знаменитостей и политиков. И этим процессом, разумеется, можно осознанно управлять.

Таким образом, чужое внимание, негативные эмоции, энергию ненависти и зависти можно легко превратить в топливо для движения к вашему успеху. Как это происходит, можно увидеть, наблюдая за известными людьми.

Могу привести собственный пример. Часто без всякой рекламы мне вдруг на счет неожиданно начинают поступать тысячи долларов от покупки моих курсов. И следом за этим знакомые присылают скриншоты гадких текстов с сотнями возмущенных или оскорбительных комментариев в мой адрес. Это происходит регулярно. Я уже перестала удивляться и просто с удовлетворением наблюдаю, как энергия чужой ненависти превращается в мою прибыль. Раньше я думала, может, просто совпадение. Но через пару десятков повторов ситуации убедилась, что это четко работающий механизм монетизации энергии хейтеров.

Эти глупые люди действительно очень серьезно расплачиваются за свою ненависть и клевету. Фактически они свое здоровье, незаработанные деньги, неполученное счастье, удачу и личную жизнь добровольно отдают тому, на кого они напали. В то время как те, кого они ненавидят, как правило, процветают, становятся еще более богатыми, известными и влиятельными.

Так что рекомендую всем, кто страдает излишней скромностью и страхом чужой критики, серьезно пересмотреть свое отношение к этому вопросу и перестать откладывать свой успех. И я с удовольствием поделюсь с вами технологиями грамотного самопиара, которые приносят мне еще бóльшую известность и многократное увеличение дохода.

  Чтобы освоить первый этап и начать формировать нужный вам публичный образ, изучите мои семинары «Прививка от страха — как перестать бояться и проявить свою экспертность»  и «Как отключить “режим тишины”, выйти из тени и стать известным профи».

Со вторым этапом вам поможет успешно справиться мой мастер-класс «Ваш эффективный самопиар».

Ну и освоить высший пилотаж самопродвижения позволит интенсив «Как развивать свой личный бренд и заниматься самопиаром, чтобы зарабатывать серьезные деньги».

   https://psy.systems/
Записан
Раиса
Друг
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23106



« Ответ #12 : Август 19, 2019, 01:29:06 »

                                                                             Про хейтеров в интернете.

  Хейтер (англ. «hate» — ненависть, соответственно Hater – ненавистник).

Что же подразумевают под этим сегодня модным термином? Со словом наверняка сталкивались многие любители пообщаться на форумах, а еще чаще, в комментариях. Не сказать, чтобы это слэнговое словечко было очень популярным, хотя про хейтеров в Интернете знают уже многие.

В нашем языке нет прямой аналогии этому термину, но английский перевод довольно точно передает суть. Тот, кто увлекается рэпом, наверно более подробно понимает значение этого слова, потому что корни идут именно оттуда. Так у них называют людей, которым не нравится какой-то конкретный исполнитель.
Теперь это понятие перекочевало в сеть и здесь, учитывая особенности общения в Интернете, приняло более широкую трактовку. Хейтерами стали называть пользователей, которые кого-то или что-то ненавидят, и открыто высказывают это на публичных площадках. Казалось бы, ничего страшного, все мы что-то недолюбливаем, но обычно для этого есть основание. А если их нет, то воспитанный человек просто промолчит.

  Психология хейтера.

Но хейтеры потому и хейтеры, что они не держат эмоции в себе, а выплескивают их на окружающих, стараясь при этом унизить собеседника, если тот не согласен с его мнением, и спровоцировать конфликт.
Хейтеру не нужны аргументы, чтобы обосновать свою точку зрения. Ему может, не нравится чужое творчество – песня, фильм, книга – что угодно. Заявляет он об этом обычно в оскорбительной форме, ничем не аргументируя. Вот не нравится, и точка. А кто не согласен, тот дебил и подонок. Причем действия хейтера обусловлены не желанием доказать свою правоту, а вызвать определенный резонанс. Если обитатели форума начинают горячо высказывать свое мнение, осуждать провокатора, спорить между собой, то цель хейтера достигнута. Ему не важно, что про него пишут участники, главное, что его восприняли всерьез, и на форуме началась буча.

Действия хейтера напоминают поведение тролля, только мотивы у них разные, хотя и тот и другой получают удовольствие от устроенного ими конфликта. В большинстве случаев поведение хейтера основывается на зависти в самом худшем ее проявлении. Они могут ненавидеть творчество другого человека не, потому что оно плохое, а потому что у него самого ничего не получается.
Важно разбираться в психологии хейтера, чтобы не путать его с другими людьми, которые что-то критикуют. Надо понимать мотив и не мести всех под одну гребенку. Критиковать, это не значит «хейтить», как многие пишут на форумах, если им не нравится критика их любимой группы.

  Как реагировать на хейтера.

Почему хейтеры в Интернете чувствуют себя так вольготно? Из-за анонимности. Эти люди не любят открытости. Хейтеры понимают необоснованность своей критики и пагубность действий, но идут на это осознанно. В реале подобное поведение опасно для здоровья, поэтому вы вряд ли когда-то встретите хейкера вживую. А вот писать желчные комментарии, отсылать злобные письма, постить на блогах можно вполне безопасно и без последствий.

Лучший способ реагировать на хейтера – это никак не реагировать. Конечно, новичку сложно разобрать, с кем он имеет дело, но если часто общаться в Интернете, то опыт приходит очень быстро. Если вы заподозрили провокатора – не отвечайте на его сообщения, не радуйте хейтера. А чтобы убедится, что человек точно «хейтит», задайте ему конкретный вопрос, без эмоций и по теме. Если в ответ получите пустые обвинения и ругань, то, скорее всего вы столкнулись с хейтером. Тут же включайте игнор и прекращайте общение.

   http://ps-psiholog.ru/
Записан
Страниц: [1]
  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
При использовании любых материалов сайта активная ссылка на www.psygizn.org обязательна.
Модификация форума выполнена CMSart Studio

Sitemap